Directive pour évaluer la faisabilité de faire circuler des eaux usées dans un tunnel plutôt que par un collecteur principal ascendant

Résumé

La durabilité des infrastructures est un problème de plus en plus présent, car le coût d'exploitation et d'entretien des installations augmente chaque année. C'est particulièrement vrai des infrastructures municipales qui servent à l'adduction des eaux usées.Les systèmes électriques sont également de plus en plus à risque en raison de contraintes liées à l'alimentation et d'une nécessité croissante de réduire les coûts d'exploitation. Étant donné le coût à la hausse de l'énergie et les répercussions sur les coûts d'exploitation, il peut être avantageux de faire transiter les eaux usées par des tunnels entre les bassins plutôt que d'avoir recours au pompage. Le recours à des tunneliers permet de creuser des tunnels dans différentes conditions géotechniques. Des tunneliers ont été utilisés avec succès en Afrique du Sud pour creuser des tunnels dans la roche de même que dans le sable et dans l'argile sous le niveau de la mer.

Cet article se penche sur les coûts actuels du cycle de vie d'un projet de pompage des eaux usées entre des bassins adjacents ou d'adduction des eaux usées par un tunnel pour différents débits d'écoulement et différentes distances et capacités de refoulement. Les résultats fournissent un outil de premier ordre pour déterminer s'il est préférable d'avoir recours à un tunnel plutôt qu'à des installations de pompage aériennes.