Nuevos Desarrollos en la Gestión Óptima de Activos
Autor(es) D. Zyngier, F. Welt, A. Bridgeman
Hydrovision Brasil 2013. Presentado del 24 al 26 de septiembre de 2013
Resumen
Junto con las regulaciones cada vez más estrictas para la operación y el mantenimiento (O&M) hidroeléctricos, aumenta la necesidad de tomar decisiones más eficientes. Para lograr una eficiencia máxima en relación con los gastos de mantenimiento de los componentes del sistema de energía, se debe minimizar el costo total de gastos de capital en el corte. Es de suma importancia crear un plan de gastos de capital que defina fechas de mantenimiento preventivo que minimicen el riesgo de fallas imprevistas, a la vez que se sigan gestionando de manera óptima los costos de capital con una perspectiva de varios años.HydroVantageMR es una herramienta consolidada de apoyo a las decisiones que calcula la compensación económica óptima entre los costos de capital asociados con la rehabilitación o la sustitución de activos y los costos de riesgo asociados con fallas y cortes de los equipos. Esta metodología además está respaldada con curvas de probabilidad de falla que se obtuvieron de un amplio conjunto de datos industriales históricos para los activos de instalaciones hidroeléctricas. Varias implementaciones industriales satisfactorias de HydroVantageMR demuestran que la adopción de una estrategia de gestión de activos basada en riesgos como esta, puede reducir los costos generales de mantenimiento y corte aproximadamente entre un 10 y un 35%.
En este informe se presentan dos nuevos desarrollos que se han incorporado recientemente a HydroVantageMR: fallas simultáneas y normalización de costos optimizada.
En algunas instalaciones, los costos de fallas simultáneas pueden ser mucho mayores que la suma de los costos de las mismas fallas, pero en años diferentes. Esto puede suceder, por ejemplo, en situaciones en las que los costos por producción perdida aumentan bruscamente con la cantidad de cortes en un año determinado. Los costos de fallas simultáneas en todos los componentes puede aumentar considerablemente el costo de riesgo en los equipos más viejos y ahora se lo puede considerar de manera explícita en la estrategia de intervención óptima que proporciona HydroVantageMR.
Además de la compensación entre los costos de riesgo y de capital, también es importante limitar la cantidad de inversiones totales al año o definir limitaciones temporales para determinadas inversiones, lo cual se puede incluir de manera explícita o no en la evaluación basada en riesgos. La nueva función de normalización de costos usa la moderna tecnología de optimización de programación entera mixta lineal (MILP) para permitir un balance óptimo de los gastos de capital, y al mismo tiempo tener en cuenta los límites de inversión en uno o varios años, los períodos de intervención, las relaciones de concurrencia o precedencia de la intervención.