Évaluation sismique de la structure d’un atelier de fusion de 40 ans (Seismic structural assessment of a 40 years old melt shop facility)

Auteur(s) G. Huaco, W. Inga et A. Camacho
TECNIA, vol. 29, no 2, septembre 2019

Résumé

Il est nécessaire d’évaluer la structure d’une vieille usine pour qu’elle demeure fonctionnelle, surtout après une variation des charges gravitationnelles, ou une catastrophe naturelle comme un tremblement de terre ou une tornade. Une construction parasismique est essentielle, car elle doit assurer la sécurité des travailleurs et permet d’éviter des pertes économiques liées à l’interruption de ses activités après un événement sismique important. Dans cet article, les auteurs présentent une évaluation de l’intégrité structurale d’un atelier de fusion qui produit des profilés d’acier de construction. Cet atelier a été construit au début des années 80 et est situé près de la ville de Pisco au Pérou. La charpente est constituée de poteaux en C et de poutres en L en béton armé, et le toit de fermes d’aciers. Des essais destructifs et non destructifs ont été réalisés pour les composants en béton armé, et des échantillons d’acier ont été prélevés des fermes. Les fondations ainsi que les éléments en béton armé et en acier ont été auscultés. Plusieurs poteaux étaient endommagés : certains d’entre eux présentaient des traces d’impact avec véhicules lourds, car ceux-ci doivent circuler dans les installations. En outre, le revêtement de certains poteaux s’effritait. De la poussière métallique s’était accumulée sur le toit en raison de l’exploitation de la fonderie. Lorsque l’usine est en activité (20 heures par jour), la température moyenne à l’intérieur des installations est de 50 °C. De plus, plusieurs poteaux et poutres en béton armé, ainsi que des composants en acier du toit, présentent une capacité inférieure à celle exigée par les codes péruviens et internationaux. L’ensemble de la structure de l’atelier de fusion, y compris les structures en béton et en acier, permet les déformations requises selon la réglementation sismique. Cependant, le comportement non linéaire de cette structure ne répond pas aux exigences du code sismique du Pérou.